セルシオアップ掲示板～セルシオ&レクサスLS～ [One Topic All View / Re[2]: 事故に遭い悩んでいます / Page: 0]

セルシオアップ掲示板～セルシオ&レクサスLS～
(現在過去ログ3 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■23743 / inTopicNo.1)

　事故に遭い悩んでいます

□投稿者/ まーぼー　常連度20%(30回)-(2007/10/29(Mon) 19:14:41) [ID:eB7nyvcE]

県名/補足(年式,Grade):[茨城県　１３年式　３１　Ｃタイプインテリアセレクション]　
車両型式:[質問]　

今朝方、右側面に衝突されました。
車両の被害状況は、フロント・リアドア、リアフェンダーの辺りがメチャメチャです。
高額な修理になりそうです。
相手は任意保険に入っておらず、修理は自分の車両保険で支払う形になりそうです・・・

こちらはほぼ直進道路、相手は右側から飛び出してきた状態であちらのフロントが、こちらの右側面に衝突しました。
突然追突され、訳が分かりませんでした。
向こうのドライバーの話ではこちらをまったく見ていなかったようです。

念の為に病院で検査を受けたのですが、頸椎・腰椎捻挫で、全治３週間と診断されました。

物損事故から、人身事故に切り替えるのに、不安なことがありご相談させて頂きたいのですが・・・

左側優先（向こうから見てこちらは左側）、そして、向こうの道は行き止まりという形になるので、過失的には向こうに非がある、普通のケースならば８対２、７対３だろう、だけど、あちらの道幅がこちらの道幅よりも広く、向こうの道路を優先道路と判断されると、もしかしたら過失割合が逆転する場合もあると保険会社の方は言っています。

人身事故での過失を決定するのは、警察官になるのですが、この場合自分に過失があると判断され、行政処分が来てしまうのでしょうか？

どちらも走行中ですので、こちらの過失が完全にないと言えないのは分かりますが、修理も自分の保険でするあげく、怪我もし、行政処分まで来るのでは、さすがに納得がいきません。

文章での説明なので、分かりづらいと思われますが、水曜日に警察に行く予定なので、時間が無く何卒よろしくお願い致します。

240×400 => 150×250

071029_190517.jpg/68KB

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■23747 / inTopicNo.2)

　Re[1]: 事故に遭い悩んでいます

▲▼■

□投稿者/ KITT 　 NewFace(5回)-(2007/10/30(Tue) 00:04:43) [ID:fpW9gvBs]

県名/補足(年式,Grade):[福井・10前期]　
車両型式:[情報/参考]　

■No23743に返信(まーぼーさんの記事)
> 今朝方、右側面に衝突されました。
> 車両の被害状況は、フロント・リアドア、リアフェンダーの辺りがメチャメチャです。
> 高額な修理になりそうです。
> 相手は任意保険に入っておらず、修理は自分の車両保険で支払う形になりそうです・・・
>
> こちらはほぼ直進道路、相手は右側から飛び出してきた状態であちらのフロントが、こちらの右側面に衝突しました。
> 突然追突され、訳が分かりませんでした。
> 向こうのドライバーの話ではこちらをまったく見ていなかったようです。
>
> 念の為に病院で検査を受けたのですが、頸椎・腰椎捻挫で、全治３週間と診断されました。
>
> 物損事故から、人身事故に切り替えるのに、不安なことがありご相談させて頂きたいのですが・・・
>
>
> 左側優先（向こうから見てこちらは左側）、そして、向こうの道は行き止まりという形になるので、過失的には向こうに非がある、普通のケースならば８対２、７対３だろう、だけど、あちらの道幅がこちらの道幅よりも広く、向こうの道路を優先道路と判断されると、もしかしたら過失割合が逆転する場合もあると保険会社の方は言っています。
>
> 人身事故での過失を決定するのは、警察官になるのですが、この場合自分に過失があると判断され、行政処分が来てしまうのでしょうか？
>
> どちらも走行中ですので、こちらの過失が完全にないと言えないのは分かりますが、修理も自分の保険でするあげく、怪我もし、行政処分まで来るのでは、さすがに納得がいきません。
>
> 文章での説明なので、分かりづらいと思われますが、水曜日に警察に行く予定なので、時間が無く何卒よろしくお願い致します。
>
>
こんにちは、
はじめまして。

とにもかくにも災難でしたね、
任意未加入なんて、その加害者は何を考えているんでしょうか。
もし万が一、死亡事故を起こしたらどうするつもりなんでしょう…
相当、疑問です。。

例えば、
一時停止標識の有無はどうなんでしょうか？
事故後、警察を呼びしかるべき措置はとられたんですよね？

私は以前に乗ってたクルマで、
同じように側面衝突された事があり…
その時は交差点で向こうの信号無視が原因でした(今年５月頃)
交差点で互いに動いてるとはいえ、完璧に相手が悪く、
１０対０になりました(しました)
なんでも保険規定？みたいなものに変更があり、
今までは互いに動いていたら１０対０にはなりません(出来ません)でしたが、
それが可能になったとの事です。
おかげで修理代や代車(レンタカー)等、すべて向こうの保険でまかなえました。

私の場合とはケースが違いますが、
自分に非がないと思うなら納得できる条件がでるまで精一杯、ゴネる事です。
でないと気持ちの整理もつかないし、
何より後悔とやり場のない怒りだけが残ってしまいます。
大事にしているクルマを壊され、自身もケガを負い、
なのに何の保証も受けれないのはおろか逆に加害者かもなんて…
これは第三者の自分からみても到底、納得できるものではありません。

保険屋との交渉、警察での聴取時に思いのままを言ってみてください。
多少、感情的になったっていいと思います。
後悔だけは残さない方向で頑張ってみて下さい。

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■23749 / inTopicNo.3)

　Re[1]: 事故に遭い悩んでいます

▲▼■

□投稿者/ セルkiss 　 NewFace(5回)-(2007/10/30(Tue) 00:54:02) [ID:eKPwCDpH]

県名/補足(年式,Grade):[滋賀　20前期B仕様　本革　SR]　
車両型式:[質問]　

> 高額な修理になりそうです。
> 相手は任意保険に入っておらず、修理は自分の車両保険で支払う形になりそうです・・・

事故に遭われたお気持ちを察します。相手が保険に未加入でも支払は出来そうでしょうか？その辺も調べてください。

> 向こうのドライバーの話ではこちらをまったく見ていなかったようです。

過失は向こうにあるのですから、強気で行くべきです。

> 念の為に病院で検査を受けたのですが、頸椎・腰椎捻挫で、全治３週間と診断されました。

相手に支払い能力があるなら、遠慮なく通院すべきです。

> 左側優先（向こうから見てこちらは左側）、そして、向こうの道は行き止まりという形になるので、過失的には向こうに非がある、普通のケースならば８対２、７対３だろう、だけど、あちらの道幅がこちらの道幅よりも広く、向こうの道路を優先道路と判断されると、もしかしたら過失割合が逆転する場合もあると保険会社の方は言っています。

保険会社は例の如くパターンにはめて少しでも支払いを少なくしたいはずです。
私の例では（物損のみで済みましたが）細い道から鼻を出され、私の左角等と衝突しました。体は全然大丈夫でしたので、車から降りるや否や「どこ見てはりましてん？」
と軽く詰問すると相手は自分がよく見ていなかったと白状。こちらは「怪我ないし車だけなおしてくれはったらいいし」それから警察を呼び、相手が過失を認めたことを話し
帰らせました。

そしてその場で修理と保険の件で業者に電話し100対0で話をつけました。後日相手の保険屋から連絡がありましたが、保険屋曰く「足りない分は加害者からいただかなしょうがないか」みたいな事を言ってた様です。結局加害者に全部払うと言わせたのでこちらは１円も払っておりません。

多分、保険屋任せにしていたら100対0はなかったと思います。

> 人身事故での過失を決定するのは、警察官になるのですが、この場合自分に過失があると判断され、行政処分が来てしまうのでしょうか？

警察が来るまでに相手は非を認めたでしょうか？事情聴取の内容によると思います。
本来ならその場で先に相手に過失を認めるような発言をさせておくと有利なのですが・・

事故の示談は相手にもよりますので、全く誠意が見られなければ、専門家の力を借りたほうが良いと思いますよ。
いずれにせよ、身近な人に相談を早急に出来ないものでしょうか？
力足らずアドバイスになりましたが、落ち着いて色んなアドバイスを仰いで下さい。

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■23775 / inTopicNo.4)

　Re[1]: 事故に遭い悩んでいます

▲▼■

□投稿者/ ぞ～さん　ネ申(319回)-(2007/10/30(Tue) 21:24:51) [ID:LRcqYM39]

　お気の毒です。
怪我に関しては相手方の過失行為によるものですので、「原則として」あなたに行政処分がくることはありません。
まーぼーさん側に怪我をした同乗者がいれば別ですよ。
その場合に警察は「相手も悪いけど、まーぼーもまた安全注意義務違反により同乗者に怪我を負わせしめた。」として業過を取りに来ますので注意が必要です。
あくまでもこちらは悪くないと主張しましょう。
警察は日本人の美徳である「申し訳ない」という気持ちを最大限に利用し誘導し、こちらにも幾分か非がある旨の供述を引き出すことに無心します。
そうすれば１事故で２事件を扱えますので効率良くノルマ達成ができますよね。
ポイントは悪くないと思ったなら絶対に譲らないこと。
調書は最後に目を通して署名捺印することになります。　
署名捺印したら最後です。一切訂正出来ません。
気に入らない文言があれば、まーぼーさんの意図する文言が使われるまで訂正を執拗に主張して下さい。
「僅かに危険を感じつつも進行しました」
「減速して交差点に進入すればこの事故は防げたと思います」
危険な供述ですね～。同乗者や相手に怪我があれば確実に業過で取れますね。
訂正するならこんな感じでしょうか。
「左側優先に従い進行しました。」
「相手の前方不注意が原因です。」
経験談なので安心して下さい。

民事の争点は過失割合の逆転が生じるかという点に尽きますね。
相手は突き当たり路であること、交差点に至る直前まで狭路であったことを主張して頑張りましょう。

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■23780 / inTopicNo.5)

　Re[1]: 事故に遭い悩んでいます

▲▼■

□投稿者/ まーぼー　常連度20%(32回)-(2007/10/30(Tue) 22:11:10) [ID:l3ipMpSw]

県名/補足(年式,Grade):[茨城県　３１　Ｃタイプインテリアセレクション]　

KITT様、セルkiss様、本当にありがとうございます。
まずは、厚く御礼申し上げます。

事故現場の状況ですが、どの道路も一時停止線・センターラインのない変則三叉路で、こちらはほぼ直進道路、相手は右側から飛び出してきた状態で、相手のフロントがこちらの右後ろ側面に衝突しました。

警察を待っている間に、「こちらが目に入らなかったのか」と尋ねると、
「まったく見ていませんでした。申し訳ないです」とのことでした。
自分は体の痛みが強かったので、それ以上会話はしませんでした。

警察が来て調書を作っていましたが、私はあまり話を聞かれませんでした。
（警察の方も見て車輌の状態を見て状況がわかり、相手に非があるので自分はあまり聞かれないのだなと思っていました）

その後保険会社と話をしていくうちに、相手の道路のほうが道幅が広いため５対５、もしくは
逆転になりうるケースもあると保険会社のほうが言い出したのです。

誰に話しても、実際にそこの道路を日常使っている人も、相手に非があるはずだと言っています。
現に私の前の車も一時停止もすることなく、私もその波に乗って走行していました。

保険会社の話では、相手は任意保険未加入、差し押さえる財産もない、
支払いを求めるのは無理だろうとのことで、車の修理費用は全額自分の車両保険で
負担のようです。

みなさまからのアドバイス、また自分の気持ち、相手への自賠責保険での治療費の請求、これらのことを考え、人身に切り替えようと思います。

警察署に行くのは、木曜日になりました。
またご報告、ご質問させていただきますので、その時はよろしくお願い致します。

範囲が広いので写真に収まり切れていないのですが、添付写真は自分のセルシオの事故部分です。
ものすごい衝撃だったのですが、あらためて頑丈な車だなと思いました。
と同時に、自分を守ってくれたのだなと改めて感謝の気持ちにもなりました。
戻ってきたら、ちゃんとお礼を言おうと思います(^^)

240×400 => 150×250

071029_092043.jpg/73KB

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■23781 / inTopicNo.6)

　Re[2]: 事故に遭い悩んでいます

▲▼■

□投稿者/ まーぼー　常連度20%(33回)-(2007/10/30(Tue) 22:19:39) [ID:l3ipMpSw]

県名/補足(年式,Grade):[茨城県　３１　Ｃタイプインテリアセレクション]　

ぞーさんさん、ありがとうございます。
自分が文章を作るのに時間がかかってしまい投稿が入れ違いになってしまいました。

警察での調書作成時に不安があったので、とても参考になりました。
強い意志を持って臨む様にしたいと思います。
ほんとうにありがとうございます（T T）

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■23796 / inTopicNo.7)

　Re[1]: 事故に遭い悩んでいます

▲▼■

□投稿者/ jt 　@Mail ネ申(5005回)-(2007/10/31(Wed) 00:49:22) [ID:rv6YAL2C]
http://celsiorup.com/

県名/補足(年式,Grade):[東京都/20後期(旧10前期)]　
車両型式:[感想/報告]　

こんにちは jt です。

■No23743に返信(まーぼーさんの記事)
> 今朝方、右側面に衝突されました。
> 車両の被害状況は、フロント・リアドア、リアフェンダーの辺りがメチャメチャです。
> 高額な修理になりそうです。
> 相手は任意保険に入っておらず、修理は自分の車両保険で支払う形になりそうです・・・
>
> こちらはほぼ直進道路、相手は右側から飛び出してきた状態であちらのフロントが、こちらの右側面に衝突しました。
> 突然追突され、訳が分かりませんでした。
> 向こうのドライバーの話ではこちらをまったく見ていなかったようです。
>
> 念の為に病院で検査を受けたのですが、頸椎・腰椎捻挫で、全治３週間と診断されました。
>
> 物損事故から、人身事故に切り替えるのに、不安なことがありご相談させて頂きたいのですが・・・
>
>
> 左側優先（向こうから見てこちらは左側）、そして、向こうの道は行き止まりという形になるので、過失的には向こうに非がある、普通のケースならば８対２、７対３だろう、だけど、あちらの道幅がこちらの道幅よりも広く、向こうの道路を優先道路と判断されると、もしかしたら過失割合が逆転する場合もあると保険会社の方は言っています。
>
> 人身事故での過失を決定するのは、警察官になるのですが、この場合自分に過失があると判断され、行政処分が来てしまうのでしょうか？
>
> どちらも走行中ですので、こちらの過失が完全にないと言えないのは分かりますが、修理も自分の保険でするあげく、怪我もし、行政処分まで来るのでは、さすがに納得がいきません。
>
> 文章での説明なので、分かりづらいと思われますが、水曜日に警察に行く予定なので、時間が無く何卒よろしくお願い致します。

事故関係については、ほんと無知でアドバイスはできないのですが、添付図を拝見しましたが特殊な交差点ですね、、、。

クォータサイド部分の事故部分も痛々しい限りです。(>_<;

しかも相手は無保険車とは…「まったく見ていなかった」とは無保険車の割には注意散漫でハラ立だしいですね、、。相手の車種は何だったのでしょうか?

相手の過失割合が大きいのに、賠償金は道理的に納得できませんよね。少なくとも相手の過失分は償いをさせるべきだとおもいます。
# そうしないと相手の為にもならないと思います。

事故のショックはそう簡単には拭えないと思いますが、負けないでください。
お体の方も早期の回復をお祈りしています。m(___)m

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■23859 / inTopicNo.8)

　Re[2]: 事故に遭い悩んでいます

▲▼■

□投稿者/ まーぼー　常連度20%(35回)-(2007/11/01(Thu) 19:56:12) [ID:l3ipMpSw]

県名/補足(年式,Grade):[茨城県　３１　Ｃタイプインテリアセレクション]　

jtさんありがとうございます。

本日現場検証に行ってまいりましたので、ご報告致します。

結果は・・・
納得のいかない結果でした。

相手は、「安全確認を怠り、こちらにまったく気づかず飛び出した」と、自分の過失を認めています。
ですが、警察官の話では、「いずれの道路も一時停止線・センターライン・標識がなく、どこの道路も優先道路ではない。　よって、今回のケースではお互いの過失は同じくらいで、双方に罰金まではいかないが、２・３点の行政処分がいくだろう。
行政処分が確定するのは、調書を作成後で決定するのは警察官ではないが、おおよそ間違いないだろう」とのことでした。
横から突っ込まれていても、衝突箇所は関係ないとも言われました。

一方物損に関しては、こちらの修理代が約６５万円、相手が３５万円。
ですが相手の車は、全損価格が・・・１９万円
正直１９万円も金額が付いたことに驚きました。
（同車種にお乗りの方が気を悪くされるかもしれませんので、車種名は伏せておきますが、年式は平成初期。　余談ですが、こちらは５００万。さすがセルシオ・・・）

保険会社は相手が任意保険に入っていないことで、支払い能力がないとの判断で、
過失を５対５。
車の修理は双方自分の車を自己負担。

保険は使う時点で３等級下がるので、いくら使っても同じだからとのことで
この条件で決着をつけることを勧められました。
本来なら７対３、６対４でも、過失の掛け合いに関して相手が保険未加入の時点で、不利だそうです。

長文になりすいません。
ほんとうに損な事故でした・・・
来週調書作成の為、もう一度警察に行って参ります。

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■23880 / inTopicNo.9)

　Re[1]: 事故に遭い悩んでいます

▲▼■

□投稿者/ ぞ～さん　ネ申(320回)-(2007/11/02(Fri) 22:15:36) [ID:LRcqYM39]

不思議ですね～。
私はバイクに乗っていて劣後道路から飛び出して怪我をしました。
相手のバンパーが当バイクのマフラーに当りましたので、明らかな先入という事例でした。
この場合、人身事故でしたがこちらには処分は無かったですよ。
バイクと車でしたから、車側に注意義務が生じたからかもしれませんが、私に対して行政処分は来なかったのにお気の毒です。
お力になれず申し訳ないです。

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■23886 / inTopicNo.10)

　Re[2]: 事故に遭い悩んでいます

▲▼■

□投稿者/ まーぼー　常連度20%(37回)-(2007/11/03(Sat) 23:46:44) [ID:eB7nyvcE]

県名/補足(年式,Grade):[茨城県　１３年式　３１　Ｃタイプインテリアセレクション]　
車両型式:[質問]　

ぞ～さんさんありがとうございます。
> お力になれず申し訳ないです。

とんでもないです！　ほんとうに助かっています。

ご迷惑でなければ、一つご教授願いたいのですが・・・

警察での調書作成には、どのような感じ（態度）で臨むのがいいんでしょうか？
断固突っぱねるのか、適度に突っぱねるのか・・・
あまり突っ張りすぎるのもやはりよくないんでしょうか・・・？

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■23890 / inTopicNo.11)

　Re[3]: 事故に遭い悩んでいます

▲▼■

□投稿者/ ぞ～さん　ネ申(321回)-(2007/11/04(Sun) 18:20:41) [ID:RUDjC2Sd]

穏便で構いませんよ。
穏便でありながら、冷静且つしたたかに断固たる意思でもって理路整然と供述すれば大丈夫です。
大事なことは供述内容を変化させないことです。
供述に変遷があり信憑性に掛けると決め付けられて損します。
取調中には「自分で言ったことをしっかり覚えておく」ことが大事です。

供述調書に納得のいかない文言は訂正させましょう。
何回でも訂正させて構いません。
「もう空白が無いからこのままでいいよね」って言われたら、新しい紙を出してください。と言えば出てきます。
同乗者や相手側に怪我が無いなら、まーぼーさんに行政処分が来るのはおかしいと思うんですがね。
自分が怪我をして自分が罰せられるっておかしくないですか？

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■23902 / inTopicNo.12)

　Re[4]: 事故に遭い悩んでいます

▲▼■

□投稿者/ まーぼー　常連度20%(38回)-(2007/11/04(Sun) 22:03:48) [ID:l3ipMpSw]

県名/補足(年式,Grade):[茨城県　３１　Ｃタイプインテリアセレクション]　

ぞ～さんさんありがとうございます。

> 穏便で構いませんよ。
> 穏便でありながら、冷静且つしたたかに断固たる意思でもって理路整然と供述すれば大丈夫です。

ぞ～さんさんに教えていただいたとおり、冷静かつ、毅然とした態度で臨もうと思います。

> 同乗者や相手側に怪我が無いなら、まーぼーさんに行政処分が来るのはおかしいと思うんですがね。
> 自分が怪我をして自分が罰せられるっておかしくないですか？

そうなんです。
今回の事故での怪我人は、自分一人。
ですが、担当の警察官の話では、双方に行政処分が来る。
ほんとうにそうなるのでしょうか・・・

今週中に警察から連絡が来て、調書を作るようです。

ぞ～さんさん。
この度は、ほんとうにいろいろとありがとうございます。

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■23906 / inTopicNo.13)

　Re[1]: 事故に遭い悩んでいます

▲▼■

□投稿者/ shion 　 NewFace(2回)-(2007/11/04(Sun) 22:26:32) [ID:7bcXs3ay]

■No23743に返信(まーぼーさんの記事)
> 今朝方、右側面に衝突されました。
> 車両の被害状況は、フロント・リアドア、リアフェンダーの辺りがメチャメチャです。
> 高額な修理になりそうです。
> 相手は任意保険に入っておらず、修理は自分の車両保険で支払う形になりそうです・・・
>
> こちらはほぼ直進道路、相手は右側から飛び出してきた状態であちらのフロントが、こちらの右側面に衝突しました。
> 突然追突され、訳が分かりませんでした。
> 向こうのドライバーの話ではこちらをまったく見ていなかったようです。
>
> 念の為に病院で検査を受けたのですが、頸椎・腰椎捻挫で、全治３週間と診断されました。
>
> 物損事故から、人身事故に切り替えるのに、不安なことがありご相談させて頂きたいのですが・・・
>
>
> 左側優先（向こうから見てこちらは左側）、そして、向こうの道は行き止まりという形になるので、過失的には向こうに非がある、普通のケースならば８対２、７対３だろう、だけど、あちらの道幅がこちらの道幅よりも広く、向こうの道路を優先道路と判断されると、もしかしたら過失割合が逆転する場合もあると保険会社の方は言っています。
>
> 人身事故での過失を決定するのは、警察官になるのですが、この場合自分に過失があると判断され、行政処分が来てしまうのでしょうか？
>
> どちらも走行中ですので、こちらの過失が完全にないと言えないのは分かりますが、修理も自分の保険でするあげく、怪我もし、行政処分まで来るのでは、さすがに納得がいきません。
>
> 文章での説明なので、分かりづらいと思われますが、水曜日に警察に行く予定なので、時間が無く何卒よろしくお願い致します。
>
>

えっと、すごくリアルな話、どこの保険に入っていました？
XXX損保とか？正直警察の対応もありますが保険の種類によっても、弱い保険と強い良い保険があるのをご存知でしょうか？
よく、営業で保険屋が会社に来るのですが、色々と話を聞く所、大手で、ちゃんとした所は、やっぱり保険関係も強く、変な話、新規参入との保険と比べると、雲泥の差がでるらしいです。
安くてもいいと、安い保険、安い保険と求めてしまうと、どうしても、同じ事故でも割合が変わってくるらしいですよ。

また、保険によりきりですが、等級プロテクトというのがあって、一度の事故なら、どんな場合も保険の等級が変わらないような、サービスもあります。

参考までに、簡単に自分の保険を紹介しますが・・・・

年齢２３歳、東京にちじょう
等級２０等級（２０等級これ以上を望めない等級）で、対人・対物無制限・弁護士特典・・・等級プロテクト・・・２１歳以上制限なし（酔っ払った時に、誰にでも運転させられるように(笑)）等、色々５種類程度の契約・・・さらに、21後期セルシオに、１６０万円の車両保険をつけて、年間に、２７万５千円程度・・・・・。
保険にしたら、正直かなり高額ですが(笑)
事故後、運転手が２１歳以上なら、弁護士費用も無料になり、等級も変わらず・・・同乗者にも、しっかりお金が下りて、車両保険もついてっと考えると、まずまずかな？っと安心を買ったつもりで、毎年保険の更新日になると、激鬱で、運転しています（苦笑）

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■23928 / inTopicNo.14)

　Re[2]: 事故に遭い悩んでいます

▲▼■

□投稿者/ まーぼー　常連度20%(39回)-(2007/11/05(Mon) 21:38:16) [ID:l3ipMpSw]

県名/補足(年式,Grade):[茨城県　３１　Ｃタイプインテリアセレクション]　

shionさん、ありがとうございます。

> えっと、すごくリアルな話、どこの保険に入っていました？

保険会社ですが、大手？の三○住○海上火災です。

> XXX損保とか？正直警察の対応もありますが保険の種類によっても、弱い保険と強い良い保険があるのをご存知でしょうか？
> よく、営業で保険屋が会社に来るのですが、色々と話を聞く所、大手で、ちゃんとした所は、やっぱり保険関係も強く、変な話、新規参入との保険と比べると、雲泥の差がでるらしいです。
> 安くてもいいと、安い保険、安い保険と求めてしまうと、どうしても、同じ事故でも割合が変わってくるらしいですよ。

今回の事故の場合、相手が任意保険未加入ということで、掛け合いというもの自体ができなく、５対５で双方自分の車を直す方向で、との担当の話でした。
自分ももうあきらめて、その方向で済ませようと思っています。

> また、保険によりきりですが、等級プロテクトというのがあって、一度の事故なら、どんな場合も保険の等級が変わらないような、サービスもあります。
>

自分の場合、２９歳。１３等級、対人・対物無制限。
車両保険５００万等で、月々１万２千円ほどです。

去年も駐車場でぶつけられ、駐車場内ということで１０対０にならず、車両保険を使って、１３等級になってしまいました・・・

> 参考までに、簡単に自分の保険を紹介しますが・・・・
>
> 年齢２３歳、東京にちじょう
> 等級２０等級（２０等級これ以上を望めない等級）で、対人・対物無制限・弁護士特典・・・等級プロテクト・・・２１歳以上制限なし（酔っ払った時に、誰にでも運転させられるように(笑)）等、色々５種類程度の契約・・・さらに、21後期セルシオに、１６０万円の車両保険をつけて、年間に、２７万５千円程度・・・・・。
> 保険にしたら、正直かなり高額ですが(笑)
> 事故後、運転手が２１歳以上なら、弁護士費用も無料になり、等級も変わらず・・・同乗者にも、しっかりお金が下りて、車両保険もついてっと考えると、まずまずかな？っと安心を買ったつもりで、毎年保険の更新日になると、激鬱で、運転しています（苦笑）

等級プロテクトですか・・・
今回の事故などにすごくよさそうですね！

来年の一月で３０歳になり保険料が安くなるので、ぜひ検討してみようと思います（＾＾）

丁寧にご説明頂きまして、ほんとうにありがとうございました。

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

- Child Tree -