セルシオアップ掲示板〜セルシオ&レクサスLS〜
(現在 過去ログ3 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■22933 / inTopicNo.1)  ロ−ドノイズ
  
□投稿者/ hitu-72   NewFace(1回)-(2007/09/17(Mon) 20:37:47) [ID:WgnIymjM]
    県名/補足(年式,Grade):[20後期 Bユ−ロ] 
    車両型式:[質問] 

    最近20後期を購入しました。19インチにリヤが265/30タイヤで車高調で、フェンダ−がかぶる位ロ−ダウンしています。スタイルは気に入ってますがロ−ドノイズがかなり気になります。 タイヤはLM702なのですが、タイヤの銘柄を変えれば改善の見込みはあるのでしょうか? ワイド扁平タイヤの宿命と諦めるには残念に思っています。
    どなたかワイド扁平タイヤ等履いておられる方いかがでしょうか? 
引用返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■22937 / inTopicNo.2)  Re[1]: ロ−ドノイズ
□投稿者/ jt  @Mail ネ申(4851回)-(2007/09/17(Mon) 22:20:38) [ID:rv6YAL2C]
http://celsiorup.com/
    県名/補足(年式,Grade):[東京都/20後期(旧10前期)] 
    車両型式:[感想/報告] 

    こんにちは jt です。

    No22933に返信(hitu-72さんの記事)
    > 最近20後期を購入しました。

    おめでとうございます。(^^)

    >19インチにリヤが265/30タイヤで車高調で、フェンダ−がかぶる位ロ−ダウンしています。スタイルは気に入ってますがロ−ドノイズがかなり気になります。

    >タイヤはLM702なのですが、タイヤの銘柄を変えれば改善の見込みはあるのでしょうか?

    現在のLM702の残り山は、何分ほどのこっているのでしょうか?

    > ワイド扁平タイヤの宿命と諦めるには残念に思っています。
    > どなたかワイド扁平タイヤ等履いておられる方いかがでしょうか? 

    まず基本データです。

    ◆純正タイヤ 225/60R16
    ショルダー高 135mm
    タイヤ外直径 676.4mm
    タイヤ外周長 2124.97mm

    ◆純正タイヤ外径に最も近い19インチタイヤ
    (ここでは「推奨サイズ」と称することにします。)
    ・245/40R19
    ショルダー高 98mm
    タイヤ外直径 678.6mm
    タイヤ外周長 2131.88mm

    ・275/35R19
    ショルダー高 96.25mm
    タイヤ外直径 675.1mm
    タイヤ外周長 2120.89mm

    ◆hitu-72さんのタイヤ 265/30R19
    ショルダー高 79.5mm (純正比-55.5mm / 推奨比 -16.75〜-18.5mm)
    タイヤ外直径 641.6mm (純正比-34.8mm)
    タイヤ外周長 2015.65mm (純正比-109.32mm)

    ○考察1
    装着されているタイヤサイズが小さい(外径が小さい)ため、推奨サイズよりショルダー高が低いですね。純正比約5.5cm、推奨サイズ比2cm低いです。→ ロードノイズ悪化の大きな要因になっていると思います。
    純正の同一外径サイズ(推奨サイズ)のタイヤに変えれば、改善されると思います。

    ○考察2
    ・ゴムは経年劣化で硬くなってきますから、それだけでもロードノイズは増える。
    ・残り山が少なくなる(4分山ぐらい)とゴムの弾力が減り、ロードノイズが増える。

    劇的ではありませんが、同じタイヤでも新品タイヤに交換するだけでもある程度はロ−ドノイズが軽減します。
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■22947 / inTopicNo.3)  Re[2]: ロ−ドノイズ
□投稿者/ hitu-72   NewFace(2回)-(2007/09/17(Mon) 23:43:57) [ID:WgnIymjM]
    県名/補足(年式,Grade):[20後期 Bユ−ロ] 
    車両型式:[質問] 

    jtさん、ありがとうございます。
    詳しいご説明でわかりやすかったです。
    タイヤの山はまだありますが、年数は・・・?です。

    今度のタイヤ交換でサイズを変更して試してみたいと思います。
    以前は静粛性など気にもしなかったのですが、私も年をとったのかな・・。


引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■22959 / inTopicNo.4)  Re[3]: ロ−ドノイズ
□投稿者/ まさみ   NewFace(7回)-(2007/09/18(Tue) 20:29:38) [ID:ILzBzafG]
    265でしたら静粛性は無理だと思います。


引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■22968 / inTopicNo.5)  Re[4]: ロ−ドノイズ
□投稿者/ hitu-72   NewFace(3回)-(2007/09/19(Wed) 00:56:59) [ID:WgnIymjM]
    県名/補足(年式,Grade):[20後期 Bユ−ロ] 
    車両型式:[質問] 

    No22959に返信(まさみさんの記事)

    まさみさん、返信ありがとうございます。
    いろいろな意見を参考にしたいので・・・


    > 265でしたら静粛性は無理だと思います。

    太くて静粛性は期待できないとの事でしょうか??
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■22970 / inTopicNo.6)  NO TITLE
□投稿者/ たいち   ネ申(478回)-(2007/09/19(Wed) 07:52:41) [ID:au/SA35]
    県名/補足(年式,Grade):[埼玉県/UCF30前期B-eR] 
    車両型式:[情報/参考] 

    こんにちは。
    同一銘柄であれば、幅が狭く、また偏平率の小さいと、乗り心地やロードノイズ
    などの快適性は低下するのは、間違いないところです。

    …かと言って、大径ホイールの見た目の良さや快適性と引きかえに得られる運動
    性に魅力を感じる人もいるわけです。
    一般的に、インチアップの場合、快適性と運動性がバランスされるのは、ノーマ
    ル比+2インチ程度までと言われています。これ以上になると、快適性は、ある
    程度諦めるしかないと思います。

    ここからは、個人的主観が入るので、参考程度に…、
    国産メーカーは、ここ10年以上使用していないので、良くなっているかもしれま
    せんが、快適性重視と言われるレグノER55(UCF10/17インチ)を使用しました
    が、路面の良い所では、それなりにカタログに嘘偽りはないですが、荒れた路面
    になると、ロードノイズが酷く、その差も大きいので、乗り心地は良いものの、
    静粛性は期待外れでした。
    快適性と運動性のいずれも特筆した所がなく、価格相応の性能とは言えないでした。

    対して、ミシュランパイロットスポーツは、どちらかと言うと、運動性重視で快
    適性には期待していませんでしたが、運動性の高さを考えると、十分以上の快適
    性があり、ロードノイズも路面状況によっては、レグノより優れていました。

    現在は、ミシュランパイロットスポーツPS2(UCF30/19インチ)ですが、純正装
    着タイヤと比較して、運動性の向上を考えると、快適性の低下は、ごく僅かであ
    ると思います。


    (携帯)
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■22974 / inTopicNo.7)  Re[1]: ロ−ドノイズ
□投稿者/ ありちゃん   NewFace(1回)-(2007/09/19(Wed) 10:53:20) [ID:qHKVBmto]
    私はLM703(前245/30 後275/30だったかな?)をはいています。
    空気は窒素にしているせいか結構静かだと感じます。元々
    703は特殊性スポンジのせいで静かなようですが。

    702はちょっと違いますが一度窒素を試されたらいかがでしょう?
    4本で2000円ほどですし、空気が抜けにくく、バーストもしにくい
    ようですから。
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■22978 / inTopicNo.8)  Re[5]: ロ−ドノイズ
□投稿者/ まさみ   NewFace(8回)-(2007/09/19(Wed) 21:03:06) [ID:ILzBzafG]
    試しに純正サイズを履いてみてください。
    あまりの違いに・・・・・

    見栄えを取るか、快適性を取るかは個人の自由だと思います。
    本当に全然違いますよ
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■22980 / inTopicNo.9)  Re[6]: ロ−ドノイズ
□投稿者/ hitu-72   NewFace(4回)-(2007/09/19(Wed) 23:17:17) [ID:WgnIymjM]
    県名/補足(年式,Grade):[20後期 Bユ−ロ] 
    車両型式:[質問] 

    書き込んで下さった皆様ありがとうございます。確かに快適性は純正セルシオは凄いと思いました。なかなか快適性とスタイルは両立しませんね。タイタを変えたりホイ−ルを変えたりは金銭的に大変なので、試しに窒素封入をしてみようかと思います。
    (^^)
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■23002 / inTopicNo.10)  NO TITLE
□投稿者/ たいち   ネ申(479回)-(2007/09/20(Thu) 21:38:10) [ID:au/SA35]
    県名/補足(年式,Grade):[埼玉県/UCF30前期B-eR] 
    車両型式:[情報/参考] 

    こんにちは。

    無料サービスなどの機会があれば、窒素を入れてみても良いと思いますが…、
    あえて、お金を出して入れるほどのものでないです。


    (携帯)
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -