セルシオアップ掲示板〜セルシオ&レクサスLS〜
(現在 過去ログ3 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■21366 / inTopicNo.1)  ミシュランのタイヤの選択
  
□投稿者/ 7M-GTEU   大臣(167回)-(2007/06/26(Tue) 22:02:21) [ID:pxXOsQj8]
    県名/補足(年式,Grade):[UCF11前期C仕様] 
    車両型式:[質問] 

    みなさん、こんばんは。

    数ヶ月前から、17インチのタイヤへの交換を検討してきたのですが、
    未だに、ミシュランのPilotプライマシーかプライマシーHP(サイズは
    共に225/55R17)の何れを選ぶのか結論が出せていません。

    この2つのタイヤの特長を考えてみますと、

    Pilotプライマシー
    ・登場が2001年なので設計がやや古い。
    ・設計は古いが、後継のプライマシーHP登場後もラインナップは豊富。
    ・未だにラインナップが豊富ということは、根強い人気があることの証?
    ・プライマシーHPより見た目が良い。
    ・225/55R17はカタログ落ちしているので、ネットオークションくらいしか入手方法がない。

    プライマシーHP
    ・Pilotプライマシーの後継的存在。
    ・登場が2006年なので設計は新しい。
    ・ラインナップが中々増えず、未だにPilotプライマシーの半分以下の数。
    ・ラインナップが増えないということは、余り評判が良くない?
    ・デザインは完全にコンフォート系。

    といった感じになるのですが、
    色々調べてみても、性能的にあからさまに違いがあるという記述は
    殆ど見かけません。

    プライマシーHPに関する情報がどうにも少なく、
    しかも、ラインナップが一向に増えてこないということは、
    余り評判が良くないのでは?と勘ぐったりしてしまうのですが、
    素直に設計の新しい方を選ぶほうが良いのでしょうか?
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■21368 / inTopicNo.2)  Re[1]: ミシュランのタイヤの選択
□投稿者/ jt  @Mail ネ申(4529回)-(2007/06/27(Wed) 00:29:59) [ID:rv6YAL2C]
http://celsiorup.com/
    県名/補足(年式,Grade):[東京都/20後期(旧10前期)] 
    車両型式:[感想/報告] 

    こんにちは jt です。

    No21366に返信(7M-GTEUさんの記事)
    > みなさん、こんばんは。
    >
    > 数ヶ月前から、17インチのタイヤへの交換を検討してきたのですが、
    > 未だに、ミシュランのPilotプライマシーかプライマシーHP(サイズは
    > 共に225/55R17)の何れを選ぶのか結論が出せていません。
    >
    > この2つのタイヤの特長を考えてみますと、
    >
    > Pilotプライマシー
    > ・登場が2001年なので設計がやや古い。
    > ・設計は古いが、後継のプライマシーHP登場後もラインナップは豊富。
    > ・未だにラインナップが豊富ということは、根強い人気があることの証?
    > ・プライマシーHPより見た目が良い。
    > ・225/55R17はカタログ落ちしているので、ネットオークションくらいしか入手方法がない。
    >
    > プライマシーHP
    > ・Pilotプライマシーの後継的存在。
    > ・登場が2006年なので設計は新しい。
    > ・ラインナップが中々増えず、未だにPilotプライマシーの半分以下の数。
    > ・ラインナップが増えないということは、余り評判が良くない?
    > ・デザインは完全にコンフォート系。
    >
    > といった感じになるのですが、
    > 色々調べてみても、性能的にあからさまに違いがあるという記述は
    > 殆ど見かけません。
    >
    > プライマシーHPに関する情報がどうにも少なく、
    > しかも、ラインナップが一向に増えてこないということは、
    > 余り評判が良くないのでは?と勘ぐったりしてしまうのですが、
    > 素直に設計の新しい方を選ぶほうが良いのでしょうか?

    新品タイヤでお考えなのですよね?

    価格面はいかがでしょうか?
    双モデルの新品タイヤ価格がほぼ同一であれば、改善商品のプライマシーHPの方がよいのではないかとおもいます。
    http://www.michelin.co.jp/tires/pc/brand.html

    価格に差があるようであれば、プライマシーにされてはいかがでしょうか?

    お買い得感って、意思決定には重要な要素ですから、、、、、(^^;

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■21370 / inTopicNo.3)  Re[1]: ミシュランのタイヤの選択
□投稿者/ たいち   ネ申(427回)-(2007/06/27(Wed) 12:38:59) [ID:r3ZAgppr]
    県名/補足(年式,Grade):[埼玉県/UCF30前期B-eR] 
    車両型式:[情報/参考] 

    No21366に返信(7M-GTEUさんの記事)

    こんにちは。
    両者の比較をしたことがないので、なんとも言えませんが・・・、
    パイロットプライマシーに、特別な思い入れがないのであれば、発売時期の新しいプライマシーHP
    を選択して間違いないと思います。

    仮に、パイロットプライマシーの新品が入手可能だとしても、製造年月に注意が必要かと思います。
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■21371 / inTopicNo.4)  Re[2]: ミシュランのタイヤの選択
□投稿者/ 7M-GTEU   大臣(168回)-(2007/06/27(Wed) 20:13:30) [ID:pxXOsQj8]
    県名/補足(年式,Grade):[UCF11前期C仕様] 


    No21368に返信(jtさんの記事)
    No21370に返信(たいちさんの記事)

    こんばんは。

    以前、20系ソアラに乗っていた頃、
    ピレリのタイヤで同じように悩みました。

    設計は古いが見た目は好みだったP6000か、
    設計は新しいが見た目はイマイチの2代目P6のいずれにするか、
    というものだったのですが、
    その時は、設計の新しさを買ってP6を購入し、
    10系セルシオになってからP6000を購入に至りました。

    Pilotプライマシーへの想い入れが強いというわけではないのですが、
    プライマシーHPが良くなったという話を余り耳にしないこともあり、
    後者に対する想い入れが薄いというのが正直なところです。

    あと、Pilotプライマシーを履く機会は、恐らく今回が最後となるでしょうが、
    プライマシーHPを履く機会は、次のタイヤ交換の時にも訪れる可能性があることも、
    後者に対する拘りを薄くしている原因です。

    価格的に決定的な差があるのであれば、話はもう少しすんなり進むのでしょうが、
    両者とも同グレードに属するタイヤだけに、決定的な差がないんですよね〜。
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -